Скоринг субсидиарной ответственностиv2.0

Юридическая и экономическая перспектива спора о привлечении КДЛ. Все расчёты выполняются локально в браузере, данные никуда не отправляются. Как устроена модель — методология →

Режим

От режима зависят условия, критерии и защиты ответчика

Ст. 61.10–61.12 Закона о банкротстве

Заявление в деле о банкротстве; вне дела (в том числе после его прекращения из-за отсутствия средств) суды применяют те же основания

Ответственность по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО

Иск к КДЛ исключённого недействующего общества: Обзор ВС РФ от 19.11.2025, КС РФ №6-П, «брошенный бизнес»

Округ рассмотрения (для ориентира по практике)

Применить поправку округа к вероятности (ориентир, ±15% максимум)

Обязательные условия

Если хотя бы одно не выполнено — рекомендация СТОП

Пока не отмечены все условия — критерии и финансовые параметры ниже заблокированы.

Юридические критерии

Балл 0–5 по каждому критерию. Под критерием — «что доказать и практика ВС РФ»: разъяснения Пленума №53 (в ред. №42), определения ВС РФ и типовые возражения; окружные акты — только где позиции ВС нет.

Защиты ответчика

Отметьте то, что у ответчика есть. Защита снижает балл соответствующего критерия или ограничивает итоговую юридическую оценку.

Экономические критерии

Балл 0–5 по каждому критерию

Финансовые параметры

Сумма требований, руб.

Затраты на процесс, руб.

Срок до получения денег, мес.

Ставка дисконтирования (ЦБ РФ), % год.

Доля пользователя в реестре требований, %

Реально взыскиваемая сумма с ответчика, руб. (опционально)

Покрытие полиса страхования ответственности директоров, % от суммы требований (опционально)

Вознаграждение управляющего от поступивших средств, %

Результат

Юридическая оценка

Экономическая оценка

Поступление в реестр, приведённая стоимость

Доля пользователя, приведённая стоимость

Чистая выгода пользователя

Диапазон показывает чувствительность результата к юридической оценке (±10 баллов), а не статистический доверительный интервал.